Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 августа 2018 г. N Ф02-4179/18 по делу N А19-16565/2017

город Иркутск

09 августа 2018 г.

Дело N А19-16565/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2018 года по делу N А19-16565/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по делу N А78-10958/2017.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на обжалование решения от 05 февраля 2018 года и постановления от 28 мая 2018 года истек 30.07.2018.

Кассационная жалоба согласно штемпелю подана в Арбитражный суд Иркутской области посредством системы "Мой арбитр" 01 августа 2018 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в тексте кассационной жалобы отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, то арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2018 года по делу N А19-16565/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Рудых