город Иркутск |
|
21 октября 2016 г. |
Дело N А58-409/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трест" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2016 года по делу N А58-409/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трест" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013). Данная правовая позиция в дальнейшем неоднократно подтверждалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от 26 октября 2015 года N 310-ЭС-15-14301.
Вместе с тем, общество направило кассационную жалобу заказным письмом посредством ФГУП "Почта России" напрямую в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), принявший решение.
В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2016 года по делу N А58-409/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1) кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трест" от 27 мая 2016 года по делу N А58-409/2016 на 2 листах; 2) копия платежного поручения N 47 от 01 сентября 2016 года на 1 листе; 3) доверенность общества с ограниченной ответственностью "Трест" на Данилова Ивана Владимирович от 01 января 2016 года на 1 листе; 3) почтовый конверт N 886926 от 12.10.2016 года; 4) копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2016 года по делу N А58-409/2016 на 5 листах; 6) копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года по тому же делу на 5 листах.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.