Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2016 г. N Ф02-7449/16 по делу N А19-2115/2016

г. Иркутск

26 декабря 2016 г.

Дело N А19-2115/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гонт Людмилы Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2016 года по делу N А19-2115/2016,

установил:

индивидуальный предприниматель Гонт Людмила Александровна (далее - индивидуальный предприниматель Гонт Л.А.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2016 года по делу N А19-2115/2016.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 декабря 2016 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено в срок до 22 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное определение своевременно (02.12.2016) направлено индивидуальному предпринимателю Гонт Л.А. заказным письмом с уведомлением по указанному ею адресу: 664002, г. Иркутск, ул. Сибирских Партизан, д. 6, кв. 31.

Почтовое отправление было получено адресатом 06.12.2016, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением о вручении (почтовый идентификатор заказного письма N 66402506019795).

Кроме того, указанное определение своевременно размещено в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку документы, подтверждающие устранение послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельств, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 22.12.2016) заявителем не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение суда от 1 декабря 2016 года, отсутствуют, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гонт Л.А. подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Ввиду того, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гонт Людмилы Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2016 года по делу N А19-2115/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова