Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2017 г. N Ф02-137/17 по делу N А19-11644/2015

г. Иркутск

13 января 2017 г.

Дело N А19-11644/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 года по делу N А19-11644/2015 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в городе Москве) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 года по делу N А19-11644/2015 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе по настоящему делу вынесено Четвертым арбитражным апелляционным судом 22 ноября 2016 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 22 декабря 2016 года.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Иркутской области по системе "Мой арбитр" 26.12.2016, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ТУ Росимущества в городе Москве не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ТУ Росимущества в городе Москве подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, представленные в арбитражный суд в электронном виде, заявителю не возвращаются (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов).

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 года по делу N А19-11644/2015 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина