г. Иркутск |
|
27 декабря 2016 г. |
Дело N А33-14905/2009 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голиков Артем Юрьевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года по тому же делу.
Определением от 29 ноября 2016 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу без движения на срок до 26.12.2016 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Копия определения от 29 ноября 2016 года направлена конкурсному управляющему, в том числе по адресу, указанному в кассационной жалобе, регистрируемым почтовым отправлением N 66402505065045, которые получено адресатом 10.12.2016.
Определение от 29 ноября 2016 года размещено 30.11.2016 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 29 ноября 2016 года, конкурсным управляющим не устранены.
Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, конкурсным управляющим не заявлялось.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года по тому же делу подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК Вектор Плюс" Голикова Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2016 года по делу N А33-14905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Судья |
О.А. Николина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.