г. Иркутск |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А78-5713/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Звечаровская Т.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус Логистик" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 года по делу N А78-5713/2016 Арбитражного суда Забайкальского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рус Логистик" (далее - ООО "Рус Логистик") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 года по делу N А78-5713/2016 Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 20 января 2017 года.
17.01.2017 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от ООО "Рус Логистик" во исполнение определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2016 года поступило платежное поручение от N 13 от 12 января 2017 года об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. При этом, по состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 20 января 2017 года документы, подтверждающие направление или вручение истцу - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, от ООО "Рус Логистик" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус Логистик" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 года по делу N А78-5713/2016 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Звечаровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.