Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2017 г. N Ф02-519/17 по делу N А58-3029/2016

г. Иркутск

01 февраля 2017 г.

Дело N А58-3029/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мико" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года по делу N А58-3029/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мико" (далее - заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года по делу N А58-3029/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента его принятия - 22.09.2016, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 22.11.2016 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) настоящая кассационная жалоба поступила в адрес суда первой инстанции 24 января 2017 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Одновременно с кассационной жалобой общества, в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с часть 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока на подачу жалобы общество ссылается на несвоевременное получение копии постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем оно не имело возможности обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию.

Суд округа не находит причины пропуска срока уважительными, считает доводы заявителя не обоснованными, поскольку лица, участвующие в деле должны самостоятельно отслеживают информацию о деле в общем доступе информационной системы "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года было размещено в картотеке арбитражных дел 23 сентября 2016 года.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, обществом не приведено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обоснование уважительности причин.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мико" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года по делу N А58-3029/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мико" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 года по делу N А58-3029/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Приложение на 21-м листе, в том числе кассационная жалоба и копия кассационной жалобы на 12-ти листах, копия обжалуемого постановления на 7-ми листах, ходатайство на 2-х листах.

Судья

А.А. Сонин