Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе
город Иркутск |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А58-338/2016 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рудых А.И.,
судей: Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северные поставки" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2016 года по делу N А58-338/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Васильева А.Б., суд апелляционной инстанции: Монакова О.В., Оширова Л.В., Гречаниченко А.В.),
установил:
публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260 г. Якутск, далее - ПАО "Якутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северные поставки" (ИНН 1435253390, ОГРН 1121435005350, г. Якутск, далее - ООО "Северные поставки") о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 326 690 рублей 42 копеек.
ООО "Северные поставки" заявило встречный иск о признании необоснованным начисления ПАО "Якутскэнерго" количества потребленной электрической энергии за период с 15.07.2015 по 05.11.2015 на сумму 326 690 рублей 42 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ООО "Северные поставки" привлечен Белхароев Исса Ахмедович (Белхароев И.А.).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 года, первоначальный иск удовлетворен: с ООО "Северные поставки" в пользу ПАО "Якутскэнерго" взыскано 326 690 рублей 42 копейки. В удовлетворении встречного иска отказано.
Судебные акты приняты со ссылкой на статьи 539, 544 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 2, 167, 192, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), статью 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО "Северные поставки" просит в связи с неправильным применением судами статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в первоначальном иске и удовлетворении встречного иска.
По мнению заявителя кассационной жалобы, взыскание задолженности в заявленном размере необоснованно, поскольку ответчиком фактически потреблено значительно меньшее количество энергии, расходы компенсированы подрядчиком Васильевым Я.С. собственнику соседнего земельного участка (Белхароеву И.А.), где производилось подключение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 03140-03141, информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов кассационной жалобы суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Первоначальный иск заявлен о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
При осмотре истцом принадлежащего ему оборудования, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком, о чем составлен акт N 0647 от 05.11.2015.
На основании указанного акта и, руководствуясь абзацем 5 пункта 196 Основных положений N 442, ПАО "Якутскэнерго" произвело начисление стоимости потребленной ответчиком электроэнергии за период с 15.07.2015 (дата последней проверки) за 114 дней в размере 326 690 рублей 42 копейки, исходя из тарифа, утвержденного постановлением ГКЦ-РЭК РС (Я) от 18.12.2014 N 353.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с частью 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя первоначальные исковые требования, исходили из доказанности истцом обстоятельств, при которых возможно предъявление требования об оплате, потребленной ответчиком электроэнергии.
Выводы судов законны и обоснованы в силу следующего.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из положений, установленных в статьях 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребление и оплата энергии регулируются договором между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений N 442).
Под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений N 442).
В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в силу пункта 194 Основных положений N 442 осуществляется в соответствии с требованиями пунктов 195 или 196 данного документа.
Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Правильно истолковав и применив указанные нормы права, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе, акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 0647 от 05.11.2015, суды обоснованно пришли к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии доказан; расчет объема бездоговорного потребления судами проверен и признан правомерным и обоснованным.
В случае выявления бездоговорного потребления законом предусмотрено определение объема потребленной электроэнергии соответствующим расчетным способом, поскольку данные, полученные с использованием приборов учета, отсутствуют. Следовательно, довод заявителя кассационной жалобы о несоответствии взыскиваемого объема электроэнергии фактически потребленному не может быть учтен, как не влияющий на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Довод об оплате потребления электроэнергии собственнику земельного участка, на котором производилось подключение к сетям истца, рассмотрен судами и обоснованно отклонен, как не опровергающий факта присоединения ответчика к сетям истца в нарушение установленного порядка.
Выводы судов соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, кассационным судом не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права и на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2016 года по делу N А58-338/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.И. Рудых |
Судьи |
Т.А. Звечаровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.