Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 февраля 2017 г. N Ф02-8134/16 по делу N А19-20120/2015

г. Иркутск

22 февраля 2017 г.

Дело N А19-20120/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2016 года по делу N А19-20120/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее также - ООО "Гермес", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2016 года по делу N А19-20120/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2016 года кассационная жалоба ООО "Гермес" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 30 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Впоследствии определением от 31 января 2017 года заявителю установлен новый срок оставления поданной им кассационной жалобы без движения - до 21 февраля 2017 года (включительно).

Копии этих определений направлены заявителю заказными письмами 30 декабря 2016 года и 01 февраля 2017 года соответственно. При этом заказные письма N 66402506066782 и N 66402508017577, направленные по адресу места нахождения ООО "Гермес", указанному в выписке из ЕГРЮЛ, организацией почтовой связи возвращены в связи с истечением срока хранения, заказное письмо N 66402508017560, направленное по указанному в кассационной жалобе адресу представителя общества, последним получено.

Кроме того, 31 декабря 2016 года и 01 февраля 2017 года данные определения также опубликованы в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определениями сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2016 года по делу N А19-20120/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков