Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2017 г. N Ф02-7753/16 по делу N А58-387/2016

город Иркутск

23 января 2017 г.

Дело N А58-387/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) по Ленскому району на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2016 года по делу N А58-387/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года по тому же делу к производству,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) по Ленскому району (далее - Управление) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2016 года по делу N А58-387/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года по тому же делу.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Управления к производству судом кассационной инстанции установлено, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Мироновой Нэле Рафаиловне как лицу, участвующему в настоящем деле, копии кассационной жалобы.

В связи с этим, определением арбитражного суда кассационной инстанции от 15 декабря 2016 года кассационная жалоба Управления оставлена без движения, заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих исполнение указанного определения, не позднее 20 января 2017 года.

К установленному определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения сроку (20.01.2017) указанные документы в суд округа не поступили.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы Управления на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2016 года по делу N А58-387/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года по тому же делу ее заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) по Ленскому району на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2016 года по делу N А58-387/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв