Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 г. N Ф02-1010/17 по делу N А69-1988/2016

г. Иркутск

02 марта 2017 г.

Дело N А69-1988/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года по делу N А69-1988/2016 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года по делу N А69-1988/2016 Арбитражного суда Республики Тыва.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, то есть через Арбитражный суд Республики Тыва.

В соответствии с частью 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента его принятия - 05.12.2016, в связи с чем, процессуальный срок на его обжалование истек 06.02.2017 (с учетом выходных дней).

Согласно оттиску штампа "Почта России" кассационная жалоба налоговым органом была направлена в Арбитражный суд Республики Тыва 12 февраля 2017 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Одновременно с кассационной жалобой налогового органа, в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с часть 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока на подачу жалобы заявитель ссылается на несвоевременное получение копии постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, в связи с чем оно не имело возможности обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию.

Суд округа не находит причины пропуска срока уважительными, считает доводы заявителя не обоснованными, поскольку лица, участвующие в деле должны самостоятельно отслеживать информацию о деле в общем доступе информационной системы "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года было размещено в картотеке арбитражных дел 05 декабря 2016 года.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, обществом не приведено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обоснование уважительности причин.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года по делу N А69-1988/2016 Арбитражного суда Республики Тыва подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года по делу N А69-1988/2016 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Приложение на 20-ти листах, в том числе кассационная жалоба на 4-х листах, копия обжалуемого постановления на 10-ти листах, доверенность на 1 листе, копия конверта на 2-х листах, ходатайство на 1 листе, конверт, квитанция.

Судья

А.А. Сонин