Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 марта 2017 г. N Ф02-7892/16 по делу N А19-8823/2016

город Иркутск

09 марта 2017 г.

Дело N А19-8823/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 марта 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Шелёминой М.М., Юшкарёва И.Ю.,

при участии в открытом судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Витим" - Тугариной Н.А. (доверенность от 26.08.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года по делу N А19-8823/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Позднякова Н.Г., суд апелляционной инстанции: Ячменёв Г.Г., Басаев Д.В., Желтоухов Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Витим" (ОГРН 1053810053087, ИНН 3810039322; г. Иркутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее - таможня) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении тарифных преференций в отношении товара, заявленного по декларации N 10607010/180315/0000130 на основании сертификата о происхождении формы "А" от 10 марта 2015 года N EI 44475335, и об обязании предоставить тарифные преференции в отношении указанного товара.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 года, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе таможня просит проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением от 30 января 2017 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Чупрова А.И. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, на судью Шелега Д.И.

Рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений, информация, размещённая на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (http://fasvso.arbitr.ru), а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет" от 10.01.2017).

До начала судебного заседания от таможни в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель общества не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство таможни, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ таможни от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иркутской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года по делу N А19-8823/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

М.М. Шелёмина И.Ю. Юшкарёв