Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2017 г. N Ф02-793/17 по делу N А58-3914/2016

город Иркутск

16 марта 2017 г.

Дело N А58-3914/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бандурова Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Прачева Геннадия Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2016 года по делу N А58-3914/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу,

установил:

Прачев Геннадий Васильевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2016 года по делу N А58-3914/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 15 марта 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты), а именно: представить документы, подтверждающие направление ответчикам - акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 15 февраля 2017 года своевременно (15.02.2017) направлено Прачеву Геннадию Васильевичу по почте по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: г. Великий Новгород, ул. Щусева, д. 10, корп. 2, кв. 175 (номер почтового идентификатора N 66402508041732), и вручено адресату 22.02.2017, что подтверждается вернувшимся в суд округа уведомлением о вручении.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 15 февраля 2017 года также было размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

27.02.2017 в суд округа через систему "Мой Арбитр" поступило письмо о приобщении к материалам дела N А58-3914/2016 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 15 февраля 2017 года. Однако указанные в приложении к письму квитанции не свидетельствуют о направлении или вручении лицам, участвующим в деле, а именно ответчикам - акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Как следует из приложенных к письму квитанций, оба почтовых отправления были направлены в адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (номера почтовых идентификаторов N 17300808000937, N 17300808000975).

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 15.03.2017) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определения суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Прачева Геннадия Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2016 года по делу N А58-3914/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба (входящий N 3677) на 10 листах, кассационная жалоба (входящий N 3676) на 10 листах, конверт (2 штуки).

Судья

И.И. Палащенко