Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2017 г. N Ф02-1646/17 по делу N А19-4273/2016

город Иркутск

28 марта 2017 г.

Дело N А19-4273/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Петровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2016 года по делу N А19-4273/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Перепелкин Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2016 года по делу N А19-4273/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Иркутской области. Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2016 года по делу N А19-4273/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Иркутской области.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена индивидуальным предпринимателем Перепелкиным Александром Петровичем в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Перепелкина Александра Петровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2016 года по делу N А19-4273/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, почтовые квитанции на 1 листе, решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2016 года по делу N А19-4273/2016 на 9 листах, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2017 года по делу N А19-4273/2016 на 5 листах, платежное поручение N 16 от 20.03.2017 на 1 листе, почтовый конверт N 021474.

Судья

И.И. Палащенко