Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2017 г. N Ф02-1671/17 по делу N А78-12096/2016

город Иркутск

28 марта 2017 г.

Дело N А78-12096/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года делу N А78-12096/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года делу N А78-12096/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года по тому же делу.

Обжалуемыми судебными актами общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов правонарушения, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении N 10612000-584/2016.

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о необходимости передачи кассационной жалобы с приложенными к ней документами по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Предметом рассмотрения по делу N А78-12096/2016 является требование Читинской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пунктами 7, 8, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60) разъяснено, что дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел.

Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется арбитражными апелляционными судами.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенное, дело применительно к части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А78-12096/2016 для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года делу N А78-12096/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года по тому же делу в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А. Н. Левошко