Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 г. N Ф02-436/17 по делу N А19-20921/2009

город Иркутск

02 марта 2017 г.

Дело N А19-20921/2009

Резолютивная часть определения объявлена 1 марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 2 марта 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туманова В. Н.,

судей: Васиной Т. П., Палащенко И. И.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" - Артемьева А. В. (доверенность от 28.12.2016), открытого акционерного общества "Рассвет" - Середкиной К. С. (доверенность от 15.02.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рассвет" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Епифанова О. В., суд апелляционной инстанции: Капустина Л. В., Бушуева Е. М., Макарцев А. В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (ОГРН: 1023801003478, ИНН: 3808081609, г. Иркутск, далее - ООО "Энтузиаст") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Рассвет" (ОГРН: 1033801028733, ИНН: 3809018712, г. Грозный, далее - ОАО "Рассвет") о взыскании задолженности в размере 19 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 700 358 рублей 33 копейки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2009 года исковые требования ООО "Энтузиаст" удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2011 года указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ОАО "Рассвет" предъявлен иск к ООО "Энтузиаст" о признании договора N 1 от 04.01.2007 недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БайкалСтройСервис" и общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года, исковые требования ООО "Энтузиаст удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 февраля 2015 года решение от 19 мая 2014 года, постановление от 24 ноября 2014 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года, исковые требования ООО "Энтузиаст" удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано: с ОАО "Рассвет" в пользу ООО "Энтузиаст" взыскано 19 000 000 рублей основного долга, 10 700 358 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2017 года кассационная жалоба ОАО "Рассвет" принята к производству суда кассационной инстанции. Дело назначено к рассмотрению на 1 марта 2017 года в 15 часов 00 минут.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 7 февраля 2017 года по делу N А77-931/2016 ОАО "Рассвет" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден Руднев Игорь Владимирович.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании 01.03.2017 представитель ОАО "Рассвет" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу.

В судебном заседании суда кассационной инстанции объявлен перерыв. После перерыва суд округа заслушал мнения лиц, участвующих в деле, по вопросу прекращения производства по делу.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд округа приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает возможным принять отказ ОАО "Рассвет" от кассационной жалобы, поскольку отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель ОАО "Рассвет" - Середкина К. С., подписавшая ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, имеет на то полномочия, предоставленные ей доверенностью от 15.02.2017.

Принимая во внимание изложенное, производство по кассационной жалобе ОАО "Рассвет" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Рассвет" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Рассвет" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В. Н. Туманов

Судьи

Т. П. Васина И. И. Палащенко