Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2017 г. N Ф02-1702/17 по делу N А19-1648/2016

г. Иркутск

29 марта 2017 г.

N А19-1648/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Янгелевская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2016 года по делу N А19-1648/2016,

установил:

муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Янгелевская средняя общеобразовательная школа" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2016 года по делу N А19-1648/2016.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из совокупного толкования приведенных выше норм права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, не допускается.

Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Янгелевская средняя общеобразовательная школа" кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2016 года по делу N А19-1648/2016, которое в апелляционном порядке не рассматривалось.

Поскольку решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2016 года не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, данный судебный акт не может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба учреждения подлежит возвращению в связи с нарушением заявителем порядка обжалования решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Янгелевская средняя общеобразовательная школа" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 8568 от 22 марта 2017 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она заявителю не возвращается.

Судья

А.И. Рудых