Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2017 г. N Ф02-1085/17 по делу N А74-12557/2016

г. Иркутск

29 марта 2017 г.

Дело N А74-12557/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Управление механизированных работ" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 января 2017 года по делу N А74-12557/2016,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Управление механизированных работ" (далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 января 2017 года по делу N А74-12557/2016.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 марта 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 28 марта 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копии этого определения направлены заявителю 06 марта 2017 года заказными письмами N 66402509024895 (заказное письмо заявителем получено) и N 66402509024888 (заказное письмо организацией почтовой связи возвращено в связи с истечением срока хранения).

Кроме того, 04 марта 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Управление механизированных работ" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 января 2017 года по делу N А74-12557/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков