Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2017 г. N Ф02-963/17 по делу N А78-10682/2014

г. Иркутск

29 марта 2017 г.

Дело N А78-10682/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Злыгостевой Ольги Павловны по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

Злыгостева Ольга Павловна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку:

- в кассационной жалобе в нарушение пунктов 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора, в тексте жалобы отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует соответствующие судебные акты со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не были приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю было предложено устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих исполнение названного определения, до 27 марта 2017 года

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес Злыгостевой Ольги Павловны 01.03.2017, опубликовано 01.03.2017 на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно вернувшемуся в адрес арбитражного суда почтовому уведомлению, определение от 28 февраля 2017 года вручено Злыгостейвой Ольге Павловне лично 11.03.2017.

На момент вынесения определения о возвращении кассационной жалобы заявителем не представлены материалы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы, причин невозможности устранения указанных нарушений в установленный судом срок заявитель не привел.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, определение суда кассационной инстанции не исполнено, кассационная жалоба Злыгостевой Ольги Павловны подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Злыгостевой Ольги Павловны по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба от 07.02.2017 на 1 л.

Судья

В.Д. Загвоздин