г. Иркутск |
|
31 марта 2017 г. |
N А58-2936/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 31 марта 2017 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Бурковой О.Н., Васиной Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Хоточчу" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года по делу N А58-2936/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд апелляционной инстанции: Бушуева Е.М., Макарцев А.В., Скажутина Е.Н.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Апогей строй" (ОГРН 1071435020326, ИНН 1435194593, далее - ООО "Апогей строй", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хоточчу" (ОГРН 1021400944476, ИНН 1431005767, далее - СПК "Хоточчу", ответчик) о взыскании 5 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года решение от 29 сентября 2016 года отменено, исковые требования удовлетворены частично в размере 5 400 000 рублей основного долга; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
СПК "Хоточчу" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года по делу N А58-2936/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
По мнению заявителя кассационной жалобы, по договору подряда от 30.11.2010 ответчик не имеет задолженности, так как он исполнил свои обязательства путем передачи истцу картофеля, капусты и мяса жеребят.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство СПК "Хоточчу" об отказе от кассационной жалобы.
ООО "Апогей строй", в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, указало на своё согласие с прекращением производства по кассационной жалобе СПК "Хоточчу".
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что отказ от кассационной жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принимает отказ СПК "Хоточчу" от кассационной жалобы на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года по делу N А58-2936/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), в связи с чем производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "Хоточчу" от кассационной жалобы на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года по делу N А58-2936/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Производство по кассационной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Хоточчу" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Палащенко |
Судьи |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.