Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф02-1389/17 по делу N А33-23265/2016

г. Иркутск

03 апреля 2017 г.

Дело N А33-23265/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вариант" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2016 года по делу N А33-23265/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2016 года по делу N А33-23265/2016.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2017 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 30 марта 2017 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2017 года об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru 16.03.2017.

Согласно сайту Почты России "Отслеживание почтовых отправлений", определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2017 возвращено в суд кассационной инстанции в связи с истечением срока хранения.

На 03.04.2017 обществом документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших обществу исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2017 года, суд кассационной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", кассационная жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вариант" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2016 года по делу N А33-23265/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина