Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф02-1303/17 по делу N А78-8301/2016

г. Иркутск

11 апреля 2017 г.

Дело N А78-8301/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Новогородского И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ново-Широкинский рудник" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2016 года по делу N А78-8301/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Ново-Широкинский рудник" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2016 года по делу N А78-8301/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 06 апреля 2017 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16 марта 2017 года было размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru, направлено заявителю заказным письмом с уведомлением (N 66402509043179), получено адресатом 28.03.2017 (информация с сайта "Почта России" отслеживание почтовых отправлений).

06.04.2017 в суд округа через систему "Мой Арбитр" поступило письмо о приобщении к материалам дела N А78-8301/2016 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 16 марта 2017 года.

Однако приложенные документы не могут свидетельствовать об устранении недостатков, как при подаче кассационной жалобы, так и при вынесении определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно определению от 16.03.2017 открытому акционерному обществу "Ново-Широкинский рудник" необходимо было представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо о вручении их другим, участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно акту Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2017, при регистрации ходатайства о приобщении документов к делу N А78-8301/2016, платёжное поручение, указанное в приложении N 2 к ходатайству, отсутствовало.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ново-Широкинский рудник" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 октября 2016 года по делу N А78-8301/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт об отсутствии документов на 1 листе; кассационная жалоба на 6 листах; доверенность (копия) на 1 листе; копии судебных актов нижестоящих инстанций на 30 листах.

Судья

А.А. Сонин