Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2017 г. N Ф02-1825/17 по делу N А78-10682/2014

г. Иркутск

10 апреля 2017 г.

Дело N А78-10682/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Злыгостевой Ольги Павловны на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

индивидуальный предприниматель Злыгостева Ольга Павловна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с уточненной кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, то есть через Арбитражный суд Забайкальского края.

В соответствии с частью 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента его принятия - 18.03.2015, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 18.05.2015.

Согласно штампу Арбитражного суда Забайкальского края настоящая кассационная жалобы поступила в суд первой инстанции "нарочно" 27 марта 2017 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что отсутствуют основания, предусмотренные законом, для восстановления пропущенного процессуального срока.

Так, заявитель не привел причин уважительного характера, которые не позволили своевременно направить в суд кассационную жалобу.

Наличие иных обстоятельств, объективно препятствующих совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование, судом округа не установлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Злыгостевой Ольги Павловны на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Злыгостевой Ольги Павловны на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по делу N А78-10682/2014 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, копия кассационной жалобы на 6 листах, копия постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда на 16 листах.

Судья

А.А. Сонин