Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2017 г. N Ф02-1516/17 по делу N А19-15663/2014

г. Иркутск

24 марта 2017 г.

Дело N А19-15663/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Селезнева Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2016 года по делу N А19-15663/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Селезнев Алексей Анатольевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2016 года по делу N А19-15663/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 года по тому же делу.

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Селезнева Алексея Анатольевича подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селезнева Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2016 года по делу N А19-15663/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе почтовый конверт N 66404709004875 от 16.03.2017.

Судья

Т.В. Белоножко