Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф02-4560/11 по делу N А78-8955/2010

г. Иркутск

21 сентября 2011 г.

N А78-8955/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 21 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Левошко А.Н., Рудых А.И.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "РОСТ & К" Лиханова Николая Ивановича (доверенность от 01.03.2011),

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТ & К" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2011 года по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8955/2010 (суд кассационной инстанции - Горячих Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РОСТ & К" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2011 года по делу N А78-8955/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2011 года кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество не имеет права на обжалование решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2011 года по указанному делу.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 3 августа 2011 года, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить. В жалобе заявитель не указывает, какие нормы процессуального права нарушил суд кассационной инстанции при принятии определения от 3 августа 2011 года, по существу доводы общества сводятся к незаконности решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2011 года по делу N А78-8955/2010.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы указал на нарушение судом кассационной инстанции статей 16, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба общества не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом.

Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях.

Общество не является лицом, участвующим в настоящем деле. Самостоятельных требований относительно предмета спора не заявлено. Доказательств того, что суд первой инстанции принял судебный акт о каких-либо его правах и обязанностях, не представлено. Решение суда первой инстанции является судебным актом, принятым о правах и обязанностях истца и ответчика, но не заявителя жалобы.

Поскольку общество не обладает правом обжалования указанного решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции правомерно признал отсутствие правовых оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и обосновано возвратил ее обществу.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 3 августа 2011 года.

Руководствуясь частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2011 года по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8955/2010 оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М. Воробьева

Судьи

А.Н. Левошко А.И. Рудых