Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф02-1277/17 по делу N А19-21835/2016

город Иркутск

11 апреля 2017 г.

N А19-21835/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Белоножко Т.В., Качукова С.Б.,

при участии представителей от ответчика - Дриц Ольги Валерьевны (доверенность от 29.10.2016), Ставровской Ирины Владимировны (доверенность от 14.12.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2017 года по делу N А19-21835/2016 (судья, вынесший определение: Швидко С.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" (ОГРН 1113850021713, ИНН 3810320798, далее - общество "РесурсИнвестСтрой") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСМ-ИРКУТСК" (ОГРН 1063808158138, ИНН 3808148028, далее - общество "ПСМ-ИРКУТСК") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Восточно-Сибирского третейского суда при Автономной некоммерческой Правозащитной организации "Гарантия защиты" от 19.12.2016 по делу N ВСТС-19/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2017 года в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятого судебного акта в связи с неправильным применением арбитражным судом норм процессуального права.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил.

В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 23.03.2017 от имени Кузнецовой Светланы Олеговны, действующей на основании доверенности от 09.01.2017, в электронном виде поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы общества "РесурсИнвестСтрой" по настоящему делу.

Представители общества "ПСМ-ИРКУТСК" против принятия судом отказа от жалобы не возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.

В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "РесурсИнвестСтрой" Кузнецовой Светланой Олеговной. Доверенность от 09.01.2017 подписана директором (единственным учредителем) названного общества Лаукарт Ириной Владимировной, действующей на основании Устава. Полномочия Кузнецовой С.О. подтверждены в установленном законом порядке. Сомнений относительно подлинности подписи заявителя ходатайства у суда не возникло.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная обществом "РесурсИнвестСтрой" государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2017 года по делу N А19-21835/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РесурсИнвестСтрой" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28 февраля 2017 года N 74374.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Тютрина

Судьи

Т.В. Белоножко С.Б. Качуков