Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2024 г. N Ф02-7336/23 по делу N А33-17468/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Способов прекращения обязательства кроме его исполнения между сторонами не согласовано, а сроки возврата займов, определенные в спорных договорах, наступили.

В этой связи суждение судов о том, что заемные обязательства со сроками возврата являются обязательствами без сроков возврата (абзац второй пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), а с исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд в пределах срока исковой давности, основано на ошибочном применении норм материального права, а выводы судов не соответствуют материалам дела и установленным по делу обстоятельствам.

...

Ничтожность соглашений о прощении долга не повлекла прекращения заемных обязательств, что означает применение порядка течения срока исковой давности, предусмотренного абзацем первым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июня 2023 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 года по делу N А33-17468/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт."