Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2017 г. N Ф02-1478/17 по делу N А19-15598/2016

г. Иркутск

21 апреля 2017 г.

Дело N А19-15598/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи

Звечаровской Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТИС" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу N А19-15598/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТИС" (далее - ООО "АТИС") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу N А19-15598/2016 об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы предложено обеспечить предоставление недостающих документов до 20 апреля 2017 года.

Указанное определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено ООО "АТИС" 24.03.2017, о чем свидетельствует вернувшееся в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа уведомление о вручении почтового отправления N 66402509046439.

Вместе с тем, по состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 20 апреля 2017 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТИС" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу N А19-15598/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская