Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2017 г. N Ф02-1828/17 по делу N А33-14018/2016

г. Иркутск

06 апреля 2017 г.

Дело N А33-14018/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года по делу N А33-14018/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года по делу N А33-14018/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года вступило в законную силу в день его принятия, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 09.02.2017.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 24.03.2017, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", кассационная жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2016 года по делу N А33-14018/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина