Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июня 2011 г. N Ф02-2752/11 по делу N А19-6314/2010

г. Иркутск

07 июня 2011 г.

N А19-6314/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер - Ком" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 года по делу N А19-6314/10 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 года по делу N А19-6314/10 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По смыслу положений данной нормы, месячный срок на кассационное обжалование определения апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного определения.

Таким образом, срок кассационного обжалования определения апелляционной инстанции от 28 марта 2011 года истек 28.04.2011, в то время как кассационная жалоба согласно штемпелю на приложенном к жалобе конверте сдана на почту только 12.05.2011, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска к материалам кассационной жалобы не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер - Ком" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 года по делу N А19-6314/10 Арбитражного суда Иркутской области возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах, конверт.

Судья

Т.В. Белоножко