Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 мая 2017 г. N Ф02-2419/17 по делу N А33-17615/2016

г. Иркутск

02 мая 2017 г.

N А33-17615/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования "Богучанский район" Красноярского края на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А33-17615/2016,

установил:

муниципальное образование "Богучанский район" Красноярского края в лице администрации Богучанского района обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А33-17615/2016.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Красноярского края - суд, принявший решение от 14 февраля 2017 года по настоящему делу.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленных порядке и срок (до 15 мая 2017 года, включительно), а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы по уважительным причинам - заявить ходатайство о его восстановлении с указанием этих причин. Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального образования "Богучанский район" Красноярского края на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года по делу N А33-17615/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 64 листах, конверт.

Судья

А.И. Рудых