г. Иркутск |
|
17 марта 2017 г. |
N А19-14522/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года по делу N А19-14522/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года по делу N А19-14522/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что последняя подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08 февраля 2017 года кассационная жалоба общества оставлена без движения до 16 марта 2017 года с предложением обществу устранить указанные недостатки.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес общества 08.02.2017, опубликовано 09.02.2017 на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно сведениям отчета об отслеживании отправления с официального сайта "Почты России" заказное письмо N 66402508030828, содержащее определение об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное по адресу, указанному обществом в его кассационной жалобе, получено заявителем 21.02.2017.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения, до настоящего времени не устранены, подтверждающие направление копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес участвующих в деле лиц, а так же доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, лицом, подающим жалобу, в установленный в определении срок суду не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявитель кассационной жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года по делу N А19-14522/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.