г. Иркутск |
|
12 мая 2017 г. |
Дело N А58-5647/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2016 года по делу N А58-5647/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2017 года по тому же делу,
установил:
администрация городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2016 года по делу N А58-5647/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2017 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенным при её подаче нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 11 мая 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты), а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Сибирия вуд" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 апреля 2017 года своевременно (14.04.2017) направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе: 678980, Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п. Чульман, ул. Советская д. 22 (почтовое отправление N 66402510037624), и вручено адресату 29.04.2017, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66402510037624, сформированным официальным сайтом Почты России http://www.pochta.ru/tracking.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 апреля 2017 года также своевременно размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
20.04.2017 администрация городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 апреля 2017 года посредством системы "Мой арбитр" представило в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документы, а именно: доказательство направления кассационной жалобы истцу - почтовую квитанцию; распечатку с сайта Почты России о направлении кассационной жалобы истцу; копию доверенности на представителя.
Вместе с тем, в почтовой квитанции в качестве получателя (графа "Кому") обозначен арбитражный суд, а не истец - общество с ограниченной ответственностью "Сибирия вуд". Кроме того, из копии почтовой квитанции N 01621 невозможно установить направлена ли данная корреспонденция заявителем кассационной жалобы, поскольку отправителем указано "МУ ЦРКИ С Крылатый стадион Горняк".
С учётом изложенного, указанные документы в силу положений статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими направление или вручение другим лицам копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, и, как следствие, в данном случае, не являются документами, подтверждающими устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 11.05.2017) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определения суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями направлена в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2016 года по делу N А58-5647/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.