город Иркутск |
|
12 мая 2017 г. |
Дело N А74-1211/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Марченко Веры Федоровны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 года по делу N А74-1211/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия,
установил:
индивидуальный предприниматель Марченко Вера Федоровна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 года по делу N А74-1211/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия.
Согласно части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.
Частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Срок на обжалование определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 года по делу N А74-1211/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия истек 12.01.2017.
Жалоба на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 года по делу N А74-1211/2016 подана предпринимателем через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в Арбитражный суд Республики Хакасия 27.04.2017 (что подтверждается сопроводительным письмом Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.05.2017), то есть за пределами установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Марченко Веры Федоровны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2016 года по делу N А74-1211/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.