Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2017 г. N Ф02-1968/17 по делу N А19-12271/2015

г. Иркутск

16 мая 2017 г.

N А19-12271/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2015 года по делу N А19-12271/2015,

установил:

публичное акционерное общество "Иркутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Восточно-сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2015 года по делу N А19-12271/2015.

Названное заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктами 7, 8 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не указаны: последствия нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя; реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию), пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины) определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2017 года оставлено без движения для устранения указанных обстоятельств в срок до 15 мая 2017 года.

Названное определение получено заявителем 17.04.2017, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления общества без движения, до настоящего времени не устранены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указанное заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2015 года по делу N А19-12271/2015 возвратить заявителю.

2. Согласно части 4 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и сроки, которые установлены статьей 291 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок было направлено в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр", оно заявителю не возвращается.

Судья

А.И. Рудых