Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2024 г. N Ф02-7704/23 по делу N А58-4157/2023

город Иркутск

06 февраля 2024 г.

Дело N А58-4157/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего судьи Качукова С.Б.,

судей Железняк Е.Г., Фирсова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2023 года по делу N А58-4157/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, г. Хабаровск, далее также - АО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (ИНН 1434031483, ОГРН 1061434000011, далее также - администрация, ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с марта 2020 года по январь 2023 года в сумме 337 910 рублей 55 копеек.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью "СахаТеплоСервис" (управляющая организация).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2023 года иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 года указанное решение отменено, иск удовлетворен частично - с администрации в пользу АО "ДГК" взыскано 216 104 рубля 75 копеек задолженности. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "ДГК" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В поданной жалобе истец сослался на ошибочность выводов апелляционного суда об отсутствии оснований для взыскания с администрации задолженности за коммунальные услуги в отношении муниципальных квартир по адресу: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 529 и дом 8, кв. 90. По утверждению истца, выводы этого суда о том, что указанные квартиры заселены, вследствие чего обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг лежит на нанимателях, не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным судом первой инстанции обстоятельствам.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 29 декабря 2023 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В рамках настоящего дела АО "ДГК" предъявило требование о взыскании с администрации задолженности за предоставленные коммунальные услуги в отношении муниципальных квартир за период с марта 2020 года по январь 2023 года в общей сумме 337 910 рублей 55 копеек.

В обоснование предъявленного требования истец указал, что, являясь ресурсоснабжающей организацией, в указанный период оказывал услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию "Город Нерюнгри" и расположенных по адресам: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/2, кв. 209, 240, 248, 303, 511, дом 19/3, кв. 207-8, 425-6, 438, 506, 529, дом 4, кв. 21, дом 8, кв. 19, 88а, 90, ул. Карла Маркса, дом 17/1, кв. 336 и 444. Поскольку собственниками помещений в названных многоквартирных домах было принято решение о заключении (сохранении) прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями и собственник указанных квартир - муниципальное образование "Город Нерюнгри" - предоставленные услуги не оплатил, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя предъявленный иск, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в отношении указанных в иске жилых помещений, исходил из обоснованности требований истца. При этом суд отклонил возражения ответчика о том, что эти квартиры заселены и в них проживают наниматели.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования частично - в сумме 216 104 рубля 75 копеек, апелляционный суд, установив, что жилые помещения, расположенные по адресам: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 506 и 529, дом 8, кв. 90, ул. Карла Маркса, дом 17, кв. 444, на основании договоров социального найма переданы нанимателям, которые до настоящего времени в них проживают, исходил из необоснованности взыскания с ответчика - собственника этих жилых помещений - задолженности по оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении вышеуказанных жилых помещений.

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

В настоящем случае в поданной кассационной жалобе АО "ДГК" возражает в отношении отказа во взыскании с администрации задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в отношении жилых помещений, расположенных по адресам:

г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 529 и дом 8, кв. 90.

Исходя из изложенных в кассационной жалобе доводов, принятое апелляционным судом постановление подлежат изменению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве лиц, на которых возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, называет в числе прочего нанимателей жилых помещений, используемых на основании договора социального найма, договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, договора найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и собственников помещений.

В силу указанной нормы соответствующая обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос N 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, и определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2015 N 305-ЭС15-8047, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу закона лежит на нанимателе независимо от принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах решений.

Как указано выше, отменяя решение суда первой инстанции в части, апелляционный суд исходил из того, что жилые помещения, расположенные по адресам: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 506 и 529, дом 8, кв. 90, ул. Карла Маркса, дом 17, кв. 444, в спорный период (март 2020 года - январь 2023 года) находились в пользовании нанимателей - физических лиц на основании ранее заключенных с ними договоров социального найма, в связи с чем у администрации отсутствует обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в отношении этих помещений.

Между тем, делая указанные выводы, апелляционный суд не учел следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судами, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 529, по договору социального найма от 09.12.2009 N 441 было предоставлено нанимателю - Цингель Валентине Владиславовне; жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 8, кв. 90, по договору социального найма от 22.01.2014 N 17 было предоставлено Черному Николаю Ивановичу.

При подаче искового заявления по настоящему делу АО "ДГК" представило (приложило к исковому заявлению) справки паспортного стола от 06.04.2022 и от 17.01.2023 (том 1, листы дела 20 и 27) о том, что Цингель В.В. снята с регистрационного учета и выбыла из жилого помещения, расположенного по адресу:

г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 529, 13.04.2011, Черный Н.И. снят с регистрационного учета и выбыл из жилого помещения, расположенного по адресу:

г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 8, кв. 90, 08.06.2021, при этом проживавшие совместно с ним члены семьи выбыли из этой квартиры ранее - 19.11.2013.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции АО "ДГК" представило в материалы дела составленные управляющей организацией ООО "СахаТеплоСервис" акты о фактическом проживании от 29.04.2022 и от 25.04.2023 (представлены в материалы дела с использованием системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 20.06.2023), подтверждающие, что в указанных выше квартирах никто не проживает.

С учетом названных доказательств, представленных в материалы дела истцом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что эти квартиры не были заселены, и, как следствие, правомерно указал на наличие у администрации обязанности по оплате предоставленных в отношении них коммунальных услуг.

В этой связи выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для взыскания с администрации задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилых помещений по адресам: г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 529 (в сумме 35 247 рублей 98 копеек за период с 01.03.2020 по 31.01.2023) и ул. Кравченко, дом 8, кв. 90 (в сумме 25 977 рублей 41 копейка за период с 09.06.2021 по 31.01.2023), являются ошибочными. Администрация как уполномоченный орган собственника названного жилого помещения в силу прямого указания закона обязана нести расходы по оплате соответствующих коммунальных услуг.

Оснований для взыскания с администрации задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилых помещений по адресам:

г. Нерюнгри, ул. Кравченко, дом 19/3, кв. 506 и ул. Карла Маркса, дом 17, кв. 444, отсутствуют, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела доказательств эти жилые помещения в спорный период были заселены (использовались нанимателями или членами их семьи).

Таким образом, по предъявленному иску с администрации в пользу АО "ДГК" подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги в общей сумме 277 330 рублей 14 копеек (216 104 рубля 75 копеек + 35 247 рублей 98 копеек + 25 977 рублей 41 копейка).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление апелляционного суда в части взыскания с администрации задолженности за предоставленные коммунальные услуги и понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит изменению. В остальной части постановление апелляционного суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 года по делу N А58-4157/2023 изменить.

Взыскать с администрации муниципального образования "город Нерюнгри" (ИНН 1434031483, ОГРН 1061434000011) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 277 330 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 008 рублей 59 копеек, всего - 285 338 рублей 73 копейки.

В остальной части оставить постановление без изменения.

Взыскать с администрации муниципального образования "город Нерюнгри" (ИНН 1434031483, ОГРН 1061434000011) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 2 462 рубля 16 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Б. Качуков

Судьи

Е.Г. Железняк А.Д. Фирсов