город Иркутск |
|
16 мая 2017 г. |
Дело N А19-3428/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2016 года по делу N А19-3428/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по тому же делу,
установил:
акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013). Данная правовая позиция в дальнейшем неоднократно подтверждалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от 26 октября 2015 года N 310-ЭС-15-14301.
Однако заявитель направил кассационную жалобу непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области, принявший решение.
В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, стороне судебного дела может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины на основании вынесенного судебного акта.
Поскольку кассационная жалоба возвращена заявителю, подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы представлен, то в силу приведенных норм закона суд считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1053 от 07 апреля 2017 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2016 года по делу N А19-3428/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Оборонэнерго" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1053 от 07 апреля 2017 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба, оригинал платежного поручения N 1053 от 07 апреля 2017 года, копии квитанций о направлении жалобы сторонам, копии обжалуемых судебных актов, копии доверенностей N 110 от 06.12.2016, N 2 от 09.01.2017.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.