г. Иркутск |
|
17 мая 2017 г. |
Дело N А10-1994/2014 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Николиной О.А.,
судей Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монрос" Кузнецовой Любови Владимировны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по делу N А10-1994/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд апелляционной инстанции: Гречаниченко А.В.),
установил:
производство по делу N А10-1994/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МонРос" (ОГРН 1080326005154, г.Улан-Удэ Республики Бурятия, далее - ООО "МонРос", должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции России N 2 по Республике Бурятия (далее - ФНС, уполномоченный орган), принятого определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 мая 2014 года.
Решением от 24 сентября 2015 года ООО "МонРос" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника до 24.12.2015, срок которого неоднократно продлевался, последний раз до 22.08.2016 определением от 19 мая 2016 года, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Любовь Владимировна (далее - конкурсный управляющий).
06.11.2016 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными договоров поручительства N 12AZA-119-00059- П4 от 11.06.2015, N 13AZA-119-00032-П6 от 11.06.2015; о применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника 32 516 719 рублей, списанных с расчетных счетов ООО "МонРос"; о взыскании с публичного акционерного общества "БинБанк" в пользу ООО "МонРос" 32 516 719 рублей; о применении иных последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 марта 2017 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года возвращена апелляционная жалоба конкурсного управляющего на определение от 07 марта 2017 года на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на её подачу.
Не согласившись с определением от 07 апреля 2017 года, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Отзыв ФНС, в котором выражена солидарность доводам жалобы, не соответствует требованиям частей 1 и 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года к производству суда округа размещена 27.04.2017 на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства, извещались в соответствии с требованиями, установленными главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем, своих представителей в судебное заседание не направили.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании частей 1, 2 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.05.2017 до 11 часов 17.05.2017, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились.
15.05.2017 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Конкурсный управляющий воспользовался правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по делу N А10-1994/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монрос" Кузнецовой Любови Владимировны от кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по делу N А10-1994/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.А. Николина |
Судьи |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.