Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2017 г. N Ф02-1967/17 по делу N А19-19841/2014

город Иркутск

31 мая 2017 г.

Дело N А19-19841/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Звечаровской Т.А., Рудых А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадчиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о присуждении компенсации в сумме 30 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 3 февраля 2015 года по делу N А19-19841/2014, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей и процентов на сумму компенсации по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на три процента, с момента истечения указанного трехмесячного срока до полной уплаты суммы компенсации,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 февраля 2015 года по делу N А19-19841/2014 с муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа N 8 п. Таргиз (ИНН 3844005272, ОГРН 1023802805179, Иркутская область, Чунский район, п. Таргиз, далее - учреждение, должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ООО "Иркутскэнергосбыт") (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, г. Иркутск, далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") взыскано 56 848 рублей 26 копеек - основного долга, 910 рублей 16 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами;

2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из суммы долга в размере 56 848 рублей 26 копеек, ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 16 декабря 2014 года по день фактической уплаты долга.

ООО "Иркутскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 30 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок указанного решения арбитражного суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей и процентов на сумму компенсации по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на три процента, с момента истечения указанного трехмесячного срока до полной уплаты суммы компенсации.

В качестве заинтересованных лиц ООО "Иркутскэнергосбыт" указало финансовое управление администрации Чунского района, должника, администрацию муниципального района Чунского районного муниципального образования (далее также - финуправление, школа, администрация).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2017 года настоящее заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.05.2017.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2017 года назначено судебное разбирательство по заявлению на 31 мая 2017 года.

В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 26.05.2017 поступило заявление ООО "Иркутскэнергосбыт" от 26.05.2017 б/н об отказе от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 3 февраля 2015 года по делу N А19-19841/2014.

Данное заявление подписано представителем Коноплевым А.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 25.04.2017 N 114.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При этом учреждение (школа) ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Рассмотрев заявление ООО "Иркутскэнергосбыт" об отказе от заявленных требований, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Кассационный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований о присуждении компенсации.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, а производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 3 февраля 2015 года по делу N А19-19841/2014.

Производство по делу N А19-19841/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.А. Звечаровская А.И. Рудых