г.Иркутск |
|
04 марта 2010 г. |
Дело N А19-12064/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Попов О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью "Шерубин Вентурис Лимитед" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года по делу N А19-12064/09,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года по делу N А19-12064/09 судебное разбирательство по рассмотрению требования компании с ограниченной ответственностью "Шерубин Вентурис Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" отложено на 01.02.2010 в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для рассмотрения требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском заявителем тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований к должнику.
Компания с ограниченной ответственностью "Шерубин Вентурис Лимитед" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 7 декабря 2009 года, принятое по делу N А19-12064/09.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
Определение об отложении рассмотрения требования компании с ограниченной ответственностью "Шерубин Вентурис Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания", вынесенное 7 декабря 2009 года на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию.
Пересмотр такого определения в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
Кроме того, статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующая с 21.10.2009 в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, устанавливает порядок и сроки обжалования определений.
Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе его часть 3 статьи 223, ни Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", не предусматривают возможности обжалования определения суда первой инстанции в порядке кассационного производства без соблюдения требования о его предварительном обжаловании в суде апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба на определение от 7 декабря 2009 года, принятое по делу N А19-12064/09, не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года по делу N А19-12064/09 и приложенные к ней документы*(1) возвратить компании с ограниченной ответственностью ""Шерубин Вентурис Лимитед".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.