Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2010 г. N Ф02-4330/10 по делу N А33-20545/2009

г.Иркутск

24 августа 2010 г.

Дело N А33-20545/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крастехснаб-2000" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 года по делу N А33-20545/2009,

установил:

ООО "Крастехснаб-2000" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 года по делу N А33-20545/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 23.08.2010 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1,3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 28 июля 2010 года после размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации была направлена ООО "Крастехснаб-2000" по адресу его места нахождения, указанному в кассационной жалобе: 660032, г.Красноярск, ул.Дубенского, 4А. Регистрируемое почтовое отправление N 66401128149156, в котором находилась копия судебного акта, возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о неявке представителя адресата за его получением, в связи с чем заявитель кассационной жалобы в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

На момент рассмотрения вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству от ООО "Крастехснаб-2000" не поступили ни документы, перечисленные в определении от 28 июля 2010 года, ни ходатайство о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок по 23.08.2010, установленный определением от 28 июля 2010 года, ООО "Крастехснаб-2000" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - не представило в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа доказательства вручения или направления гражданину Хапкову Николаю Петровичу и открытому акционерному обществу "Красноярский маргариновый завод" копий кассационной жалобы заказными письмами с уведомлениями о вручении; документов, удостоверяющих служебное положение Ворзонина С.С., подписавшего кассационную жалобу, подтверждающих то, что он является единоличным исполнительным органом ООО "Крастехснаб-2000"; копии постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 года по делу N А33-20545/2009 в форме надлежащим образом заверенной копии; судебный акт, подтверждающий процессуальное правопреемство ответчика в форме надлежащим образом заверенной копии, содержащей отметку о его вступлении в законную силу.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 года по делу N А33-20545/2009 и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крастехснаб-2000".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крастехснаб-2000" государственную пошлину в сумме 2.000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 16070 от 08 июля 2010 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 5 листах, в том числе подлинник платежного поручения N 16070 от 08 июля 2010 года, справка на возврат государственной пошлины.

.

Судья

И.Н.Умань