Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2012 г. N Ф02-1262/12 по делу N А33-8600/2011

г. Иркутск

21 марта 2012 г.

N А33-8600/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 октября 2011 года по делу N А33-8600/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 114, части 1 статьи 180, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", решение от 3 октября 2011 года и постановление суда апелляционной инстанции от 12 января 2012 года вступили в законную силу 12 января 2012 года, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 12 марта 2012 года.

Кассационная жалоба заявителем подана нарочным в Арбитражный суд Красноярского края 13 марта 2012 года, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 октября 2011 года по делу N А33-8600/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 135 от 12 марта 2012 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: кассационная жалоба на 20 (двадцати) листах, в том числе платежное поручение N 135 от 12 марта 2012 года, копия почтовой квитанции; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А. Попов