Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2012 г. N Ф02-939/12 по делу N А33-9977/2011

г. Иркутск

21 марта 2012 г.

N А33-9977/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Скубаев А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Заливана Виктора Ивановича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года по делу N А33-9977/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года по тому же делу,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Заливан Виктор Иванович (далее - индивидуальный предприниматель Заливан В.И.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года по делу N А33-9977/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2012 года кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Заливана В.И. была оставлена без движения до 21 марта 2012 года на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 02 марта 2012 года, в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Заливана Виктора Ивановича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года по делу N А33-9977/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах, в том числе конверт.

Судья

А.И. Скубаев