Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2015 г. N Ф02-5486/15 по делу N А33-1833/2015

город Иркутск

5 ноября 2015 г.

Дело N А33-1833/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании:

гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Баринова Сергея Викторовича (паспорт),

от закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" представителя Тереховой Ирины Анатольевны (доверенность N 2359 (А) от 12.08.2015),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года по делу N А33-1833/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Шуваева Е.В., суд апелляционной инстанции: Бутина И.Н., Магда О.В., Белан Н.Н.),

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Баринов Сергей Викторович (ИНН 240801224814, ОГРН 307241134800016, далее - ИП Баринов С.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629, далее - ЗАО "МАКС") с иском о взыскании 3 434 813 рублей страхового возмещения, 6 600 рублей расходов за проведение экспертизы, расходов по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 1 000 рублей

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года взыскано с ЗАО "МАКС" в пользу ИП Баринова С.В. 3 441 413 рублей - страхового возмещения, а также 40 207 рублей - расходов по госпошлине. В удовлетворении заявления о взыскании 1 000 рублей судебных расходов отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, ЗАО "МАКС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает на несогласие с выводом суда о наличии страхового случая, поскольку опрокидывание транспортного средства произошло в момент разгрузки щебня, что не предусмотрено условиями договора страхования, заявитель также считает, что сумма страхового возмещения завышена.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 04.12.2013 между ИП Бариновым С.В. (страхователем) и ЗАО "МАКС" (страховщиком) заключен договор страхования средств наземного транспорта, оформленный страховым полисом от 04.12.2013 МАКС-СБ/КС/ 00018460, по условиям которого застраховано транспортное средство - Schmitz cargobull ski 24 sl 3at 10.5, гос. рег. знак МТ 3039/24, на период с 04.12.2013 по 03.12.2014.

04.12.2013 между Бариновым С.В. (страхователем) и ЗАО "МАКС" (страховщиком) заключен договор страхования средств наземного транспорта, оформленный страховым полисом от 04.12.2013 МАКС-СБ/КС/ 00018456, по условиям которого застраховано транспортное средство - Scania R500ca6x4esz, гос. рег. знак Ф 739 МН 124, на период с 04.12.2013 по 03.12.2014.

Договоры страхования заключены на основании Правил страхования средств наземного транспорта N 09.07 и Правил страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

25.09.2014 в 07 часов 20 минут в районе АБЗ "Братскдорстрой" станции Мишиха Кабанского района Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania R500ca6x4esz, гос. рег. знак Ф 739 МН 124 и полуприцепа Schmitz cargobull ski 24 sl 3at 10.5, гос. рег. знак МТ 3039/24, под управлением Баринова С.В., в результате которого автомобиль Scania R500ca6x4esz, гос. рег. знак Ф 739 МН 124 и полуприцеп Schmitz cargobull ski 24 sl 3at 10.5, гос. рег. знак МТ 3039/24 получили механические повреждения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования, ИП Баринов С.В. обратился с иском к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в заявленном размере.

Факт наступления события, предусмотренного условиями договора страхования, подтверждается представленными в материалы дела документами. Факт опрокидывания транспортных средств (автомобиля и полуприцепа), в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения, подтверждается справкой Отдела МВД России по Кабанскому району Отделения ГИБДД от 25.09.2014, счетом от 29.10.2014 N БОС0003658, счетом от 01.12.2014 N БОС0004014.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что разгрузка была окончена, после чего автомобиль стал отъезжать, накренился на левый бок, сломался шток гидравлического цилиндра, транспортное средство опрокинулось.

В соответствии со счетом от 29.10.2014 N БОС0003658 стоимость ремонта транспортного средства Scania R500ca6x4esz, гос. рег. знак Ф 739 МН 124 составляет 1 134 813 рубля 36 копеек.

Согласно счету от 01.12.2014 N БОС0004014 стоимость ремонта полуприцепа Schmitz cargobull ski 24 sl 3at 10.5, гос. рег. знак МТ 3039/24 составляет 4 328 295 рублей 76 копеек, однако полуприцеп застрахован на сумму 2 300 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражные суды правомерно исходили из обоснованности требований истца по праву в связи с наступлением страхового случая и возникновения обязанности ответчика по выплате страхового возмещения в заявленной сумме.

Выводы судов соответствуют положениям статей 8, 309, 929, 942, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ЗАО "МАКС", касающиеся того, что опрокидывание транспортного средства произошло в момент разгрузки щебня, что не предусмотрено условиями договора страхования, нельзя признать состоятельными, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и представленным сторонами документам.

Материалы дела исследованы арбитражным судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года по делу N А33-1833/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года по делу N А33-1833/2015 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года по тому же делу, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2015 года, отменить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 3 481 620 рублей 00 копеек, перечисленных по платежному поручению N 4876 от 17 августа 2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко