Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июля 2017 г. N Ф02-3877/17 по делу N А19-4871/2016

город Иркутск

06 июля 2017 г.

Дело N А19-4871/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Косметическое объединение "Свобода" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2017 года по делу N А19-4871/2016,

установил:

акционерное общество "Косметическое объединение "Свобода" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2017 года по делу N А19-4871/2016, которыми производство по его заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" требования в размере 135.383 рубля 21 копейка прекращено.

При этом кассационная жалоба поступила от акционерного общества "Косметическое объединение "Свобода" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба акционерного общества "Косметическое объединение "Свобода" направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Косметическое объединение "Свобода" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2017 года по делу N А19-4871/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 30 листах, в том числе почтовые квитанции от 25.06.2017 на 2 листах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года по делу N А19-4871/2016 на 4 листах, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2017 года на 5 листах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2017 года по делу N А19-4871/2016 на 4 листах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2017 года по делу N А19-4871/2016 на 3 листах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2017 года по делу N А19-4871/2016 на 6 листах, решение от 25 ноября 2016 года по делу N А19-4871/2016 на 6 листах.

Судья

И.Н.Умань