Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2017 г. N Ф02-4056/17 по делу N А69-924/2016

город Иркутск

11 июля 2017 г.

Дело N А69-924/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васиной Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года по делу N А69-924/2016 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 9" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года по делу N А69-924/2016 Арбитражного суда Республики Тыва.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр".

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Республики Тыва. Следовательно, кассационную жалобу определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года по делу N А69-924/2016 Арбитражного суда Республики Тыва надлежало направить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное военно-строительное управление N 9" в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года по делу N А69-924/2016 Арбитражного суда Республики Тыва возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева