г. Иркутск |
|
05 декабря 2011 г. |
N А33-5871/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Левошко А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года по делу N А33-5871/2011,
установил:
негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года по делу N А33-5871/2011.
Изучив представленные материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из приведенных положений процессуального законодательства следует, что обжалование решения суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, не допускается.
Заявителем не представлены доказательства того, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года было предметом рассмотрения апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Лесосибирский колледж "Знание" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года по делу N А33-5871/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 (тридцати четырех) листах, конверты.
Судья |
А.Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.