г. Иркутск |
|
27 апреля 2011 г. |
Дело N А19-8241/10 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Белоусовой Аделлы Дмитриевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2011 года по делу N А19-8241/10,
установила:
Белоусова Аделла Дмитриевна (далее - гражданка Белоусова А.Д.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2011 года по делу N А19-8241/10.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Кассационная жалоба на решение от 25 января 2011 года подана гражданкой Белоусовой А.Д. 22 апреля 2011 года (штамп Арбитражного суда Иркутской области N 466 от 22 апреля 2011 года), то есть с пропуском процессуального срока установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого судебного акта.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Белоусовой Аделлой Дмитриевной чеком-ордером от 18 апреля 2011 года государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 281, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.
2. Возвратить Белоусовой Аделле Дмитриевне из средств федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 18 апреля 2011 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.
Судья |
Н.Н. Тютрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.