Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2015 г. N Ф02-6596/15 по делу N А58-1245/2015

г. Иркутск

5 ноября 2015 г.

N А58-1245/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Постниковой Сарданы Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2015 года по делу N А58-1245/2015,

установил:

индивидуальный предприниматель Постникова Сардана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2015 года по делу N А58-1245/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу вынесено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 22 мая 2015 года. Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 22 августа 2015 года.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана индивидуальным предпринимателем в суд 22 октября 2015 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 21 октября 2015 года государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Постниковой Сардане Викторовне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21 октября 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 35 листах.

Судья

Тютрина Н.Н.