Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2017 г. N Ф02-4016/17 по делу N А58-4162/2016

город Иркутск

17 июля 2017 г.

Дело N А58-4162/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу департамента градостроительства Окружной администрации города Якутска на определение от 15 февраля 2017 года по делу N А58-4162/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года по тому же делу,

установил:

департамент градостроительства Окружной администрации города Якутска (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 15 февраля 2017 года по делу N А58-4162/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года по тому же делу. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как следует из части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 188, частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 25 апреля 2017 года, срок для обжалования судебных актов истек 25 мая 2017 года.

Кассационная жалоба заявителем подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 27 июня 2017 года, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку департаментом кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба с приложениями была представлена департаментом в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу департамента градостроительства Окружной администрации города Якутска на определение от 15 февраля 2017 года по делу N А58-4162/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова